2022年2月26日 星期六

沈括《夢溪筆談》行軍運糧。

  • 本題出自沈括《夢溪筆談》卷十一,官政一
 

凡師行,因糧於敵,最為急務。運糧不但多費,而勢難行遠。

予嘗計之,人負米六斗,卒自攜五日乾糧,人餉一卒,一去可十八日;米六斗,人食日二升。二人食之,十八日盡。若計復回,只可進九日。二人餉一卒,一去可二十六日;米一石二斗,三人食,日六升,八日,則一夫所負已盡,給六日糧遣回。後十八日,二人食,日四升並糧。若計復回,止可進十三日。前八日,日食六升。後五日并回程,日食四升並糧。三人餉一卒,一去可三十一日;米一石八斗,前六日半,四人食,日八升。減一夫,給四日糧。中七日,三人食,日六升。又減一夫,給九日糧。後十八日,二人食,日四升並糧。計復回,止可進十六日。前六日半,日食八升。中七日,日食六升,後二日半并回程,日食四升並糧。三人餉一卒,極矣。若興師十萬。輜重三之一,止得駐戰之卒七萬人,已用三十萬人運糧,此外難復加矣。放回運人,須有援卒。緣運行死亡疾病,人數稍減,且以所減之食,準援卒所費。

運糧之法,人負六斗,此以總數率之也。其間隊長不負,樵汲減半,所餘皆均在眾夫。更有死亡疾病者,所負之米又以均之。則人所負,常不啻六斗矣。故軍中不容冗食,一夫冗食,二三人餉之。尚或不足。若以畜乘運之,則駝負三石,馬騾一石五斗,驢一石。比之人運,雖負多而費寡,然芻牧不時,畜多瘦死。一畜死,則并所負棄之。較之人負,利害相半。

   

烏克蘭遭俄羅斯攻打與拜登袖手旁觀

1. 拜登的兒子杭特.拜登陷入為烏克蘭天然氣公司擔任白手套醜聞,川普以扣住援助款施壓澤倫斯基,要他查明此事讓川普用來打擊拜登,但澤倫斯基沒查出所以然。害美國國會因此啟動對川普濫權的調查。得罪了川普和拜登,你要麻就直截了當說沒有,要麻就生一個出來給川普,說有又要查,查又查不到,兩面不討好。

2. 為了補 1. 的鍋,找上川普的國務卿蓬佩奧幫忙。蓬佩奧要澤倫斯基否決這項交易,並下令將馬達西公司國有化,澤倫斯基很快地照辦,當然,這下子把中國謀劃多年的馬達西奇收購案案砸了,又在美俄之外再得罪中國。 

3. 直到2022年,澤倫斯基還在想用各種加入北約的奇特招式,包括把加入北約寫入憲法。寫入憲法…普丁不是說了,好好的當中立國不就好了,紅線都在哪了。還硬幹?

一些政治評論稱,澤倫斯基這種巨嬰個性在一般民主或專制國家的政界是不可能會出頭的,只有帝制國家才會生出這種寶貝來主政。以他的表現,算得上是二戰後最搞笑、最無能的國家領導人,在俄軍攻至首都基輔近郊時,他還發表講話抱怨「西方國家已完全拋棄烏克蘭」,像極了得不到糖東坐地哭鬧的孩子,難怪拜登對此只能回應說「為烏克蘭人民祈禱」。

季辛吉 (Henry Kissinger) 不愧為高手。

 《環球網》季辛吉說,「人們過多地將烏克蘭問題表述為一種攤牌:烏克蘭是加入東方還是西方?然而,如果烏克蘭要生存與發展,不應該成為一方反對另一方的前哨——而應該成為連結兩方的橋梁」。

季辛吉訪談原影片

UDN.COM 的文章 

 

2022年2月24日 星期四

預測: 俄烏事件的落幕方式

 俄國兵力已經進入兩省,並對烏國的邊防陣地攻擊。其目的不過是迫現在的笑匠總統下台。

只有他的下台,這事件才能進入落幕階段。

最終結果,大概會是:按順序

1. 俄國駐兵兩省

2. 烏國保證不再提加入歐盟

3. 烏國重新談判兩省之事

4. 兩省以某自治模式重回烏國

2021年12月17日 星期五

Omicorn??


 https://www.nature.com/articles/d41586-021-03614-z

https://www.dw.com/en/covid-how-dangerous-is-the-omicron-variant/a-59977618

雖說: 美國防疫專家佛奇說,現在下定論Omicron多為輕症還太早

https://tw.news.yahoo.com/%E5%B7%B2%E6%93%B4%E6%95%A3%E7%BE%8E17%E5%B7%9E-%E4%BD%9B%E5%A5%87-omicron%E7%9B%AE%E5%89%8D%E7%9C%8B%E4%BE%86%E4%B8%8D%E5%A4%AA%E5%9A%B4%E9%87%8D-055052315.html

另外,COVID-19 的事:

從英國的事,可以得知,打了疫苗,放開口罩,染病的人數就拉高了。

可以從這 https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=GBR

查看到,英國的接種率和死亡率,在某時間下跌,過了後,接種率持續增長,但死亡率也同時在增長,而且這種現在,西歐,美國都一樣,這不就說明了,接種率和死亡率不負相關了。


哪麼,瘋狂的叫大家接種,是哪件事?已經是打死的,比病死的多了。

2019年12月13日 星期五

漢字簡化--真的是,漢字簡化是一種不可逆的必然趨勢? 鬼話連編…

不討論政治問題,哪是你心裏爽就可以了。
但要說,漢字簡化是一種不可逆的必然趨勢?
哪真的除了看官心爽以外,找不到任何的歷史證據,證明它是一直往簡化的方向 。
簡單的,我來抽檢一下吧

新華字典
http://xh.5156edu.com/
我們去查一個,看各字體的變化:
集字
http://xh.5156edu.com/hzyb/a20744b41926c47619d.html

日字
http://xh.5156edu.com/hzyb/a12726b40973c82954d.html

漢字
http://xh.5156edu.com/hzyb/a8934b50940c37364d.html

從字
http://xh.5156edu.com/hzyb/a4635b87005c71770d.html

晶字
http://xh.5156edu.com/hzyb/a12860b86407c20568d.html

保字
http://xh.5156edu.com/hzyb/a2952b26743c46411d.html

抽檢的,樣本少,有心人可去做一下,是否簡化不可逆?
但有一件事,就是漢字的現況,最少是宋元明清以來,基本形狀變化不大。
現在做了一個莫明其妙的簡化後,變成學簡化字的人,不能直接看古書,還要作精準的轉換,才能看懂。就真的是妙事一件。
鬼扯什麼不可逆的必然趨勢?
難道英文有簡化過?所以學現代的英文,看不懂300年前的英文文獻?

所以說,鬼扯什麼不可逆的必然趨勢,真是很好笑。別說宋朝了,連300年都保不住。
這就是子孫看不懂爺爺的墓銘一樣。還敢說歷史連續,一脈相傳,笑死人。