不討論政治問題,哪是你心裏爽就可以了。
但要說,漢字簡化是一種不可逆的必然趨勢?
哪真的除了看官心爽以外,找不到任何的歷史證據,證明它是一直往簡化的方向 。
簡單的,我來抽檢一下吧
以
新華字典
http://xh.5156edu.com/
我們去查一個,看各字體的變化:
集字
http://xh.5156edu.com/hzyb/a20744b41926c47619d.html
日字
http://xh.5156edu.com/hzyb/a12726b40973c82954d.html
漢字
http://xh.5156edu.com/hzyb/a8934b50940c37364d.html
從字
http://xh.5156edu.com/hzyb/a4635b87005c71770d.html
晶字
http://xh.5156edu.com/hzyb/a12860b86407c20568d.html
保字
http://xh.5156edu.com/hzyb/a2952b26743c46411d.html
抽檢的,樣本少,有心人可去做一下,是否簡化不可逆?
但有一件事,就是漢字的現況,最少是宋元明清以來,基本形狀變化不大。
現在做了一個莫明其妙的簡化後,變成學簡化字的人,不能直接看古書,還要作精準的轉換,才能看懂。就真的是妙事一件。
鬼扯什麼不可逆的必然趨勢?
難道英文有簡化過?所以學現代的英文,看不懂300年前的英文文獻?
所以說,鬼扯什麼不可逆的必然趨勢,真是很好笑。別說宋朝了,連300年都保不住。
這就是子孫看不懂爺爺的墓銘一樣。還敢說歷史連續,一脈相傳,笑死人。
沒有留言:
張貼留言